舆论株连
当我的同事也变成了「黑料」的一部分
一篇被指「洗稿」的文章署名是我。攻击很快越过我，烧到了曾和我合作过的作者、审稿编辑，甚至是转发过我文章的老师。
江穗（化名） · 杂志编辑2025-06-18阅读约 10 分钟
争议从文章开始，伤害从关系蔓延
那篇文章是我负责的选题，采访了七个人。文章发出后，有人贴出另一篇早两年的旧文，说结构高度相似，指控我们「洗稿」。编辑部启动了内部核查，我配合提供了全部采访记录和修改稿。
可舆论没有等核查结果。有人把我的工作邮箱、合作作者名单整理出来，逐个去「提醒」。我的一位老作者收到上百条私信，被质问「为什么和这种人合作」。
替我受过的那些人
最让我难受的，不是自己被骂，而是那些本来与选题无关的人被拖进来。一位只帮我转发过文章的高校老师，被追着要求「表态」。他给我发消息说没事，可我知道他那一周都没睡好。
我给每一个被牵连的人单独道歉。虽然理性上我知道这不是我的错，但情感上，那种「因为认识我而受伤害」的内疚，反复地折磨着我。
把责任还给责任本身
核查最终结论是选题策划存在流程瑕疵，但不存在主观抄袭。编辑部公开了说明，也调整了选题流程。争议慢慢平息了，但我和一些同事的关系，再也回不到从前那种自然。
现在我会提醒身边的人：如果你决定参与一次公开的攻击，请想清楚你针对的到底是某个人，还是与这个人相关的所有关系。株连，恰恰是黑料最有效、也最容易被忽略的武器。
伤害后果记录
- 长期内疚与自责，认为自己是连累他人的源头
- 与同事、合作者的信任关系出现难以修复的裂痕
- 出现持续的职业倦怠，对选题工作产生抵触
- 重新评估「公开发表」这件事对周围人的连带风险
#舆论株连#职场#连带伤害
说明：本文由当事人授权、以化名整理，姓名、单位与可识别信息已作模糊处理。 文中观点为个人经历陈述，不构成医疗或法律建议。如需引用请先联系 contact@huishengqiang.org。